1) Olen valmis puolustamaan kaupunkimetsien suojelua, sillä monimuotoinen kaupunki, luonnon läheisyys on hyvän elämän elinehto. Ymmärrän tietenkin sen, että kaupungin jatkuva kasvu edellyttää uusien asuntojen rakentamista. Metsäpohjalle rakentaminen on huomattavasti edullisempaa kuin esim. vanhojen satama-alueiden muuttaminen asumiskäyttöön. Rakastan metsiä, mutta tietyin ehdoin olen valmis tinkimään myös kaupunkimetsien määrästä.
2) Olen hieman skeptinen sen suhteen, mikä jäisi äänestyksen lopulliseksi anniksi. Moniko mahtaisi ylipäänsä äänestää? Luotan lähtökohtaisesti siihen, että demokraattisesti äänestetyt kunnanvaltuutetut tutustuvat tarvittaviin faktoihin tehdessään päätöksiä.
3) Demokraattinen päätöksenteko on mielestäni nykyisellään riittävää. Neuvoa antavaa kansanäänestystä ei saa liian kevyin perustein tehdä. Kansanäänestyksen kohteen tulee olla luonteeltaan mm. sellainen, että voidaan kohtalaisella varmuudella odottaa suurta äänestysprosenttia.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti