1. Suojelu on eri asia kuin se, että metsiä ei rakenneta tai oteta muuhun käyttöön. En näe tarpeelliseksi, että metsiä varsinaisesti suojeltaisiin, mutta en kannata suurien metsäalueiden ottamista rakennusmaaksi. Tämä ei tarkoita sitä, että mihinkään, missä on joitakin puita, ei tulisi rakentaa. Hoitotoimenpiteitä tulisi maltillistaa, tämä olisi ollut tarpeen esimerkiksi kotialueellani Kumpulassa vähän aikaa sitten.
2. En kannata. Mielestäni kansanäänestyksiä ei tule käyttää tällaisissa kysymyksissä.
3. Kansalaisvaikuttamista on tuettava. Keskeinen kansalaisvaikuttamisen muoto on toimiminen kansalaisjärjestöissä, joita julkisen vallan, niin valtion kuin kuntien, tulisi tukea nykyistä enemmän. Kansanäänestysaloitteen raja on mielestäni sopiva. On huomattava, että sama laki pätee kaikkiin kuntiin, Helsinki on suuri kaupunki, joten 5 % on ihmisissä enemmän kuin muualla. 5 %:n kannatus kertoo siitä, että asialla on laajaa kannatusta, kuten pitää ollakin, jos kansanäänestystä harkitaan.
maanantai 22. syyskuuta 2008
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti